RSS
 

Archive for the ‘Internet’ Categoría

Wikipedia lidera el “apagón virtual” contra la ley antipiratería SOPA de EEUU

18 ene

Varios portales de Internet, incluida la versión en inglés de Wikipedia, liderarán un “apagón virtual” en EEUU durante 24 horas desde esta medianoche en protesta por el polémico proyecto de ley antipiratería conocido como “SOPA”, que será votada en el Senado el mes próximo. El principal autor de la iniciativa en la Cámara de Representantes, el legislador republicano Lamar Smith, dijo hoy en un comunicado que ésta será sometida a un voto preliminar en el Comité Judicial de la Cámara Baja el mes próximo, aunque no precisó fecha ”para poner en marcha una legislación que protege a los consumidores, negocios y empleos de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de EE.UU., continuaremos reuniendo a representantes de la industria y miembros (del Congreso) para buscar formas de combatir la piratería en línea“, dijo Smith.

Wikipedia y el apagón virtual por la Ley SOPA

La Casa Blanca se opone a la medida en su versión actual por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de expresión. De hecho, el sábado pasado, la Casa Blanca sugirió en un comunicado que el presidente Barack Obama vetará cualquier medida que “reduzca la libertad de expresión, incremento los riegos a la seguridad cibernética, o socave” la red cibernética global.

El proyecto de ley permitiría que el Departamento de Justicia investigue, enjuicie y desconecte a individuos o empresas acusados de subir sin permiso material sujeto a derechos de autor dentro y fuera del país. La ley obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia por publicar material violando los derechos de autor.

El proyecto de ley ha provocado una reacción en cadena de los defensores de la libertad de expresión en la red y compañías de Internet, como Google, Yahoo y Facebook, que aseguran que el texto podría frenar la innovación y coartar los derechos de los usuarios.  Agrupadas en la plataforma Netcoalition.com, Google, Yahoo, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS y Zynga buscan frenar la iniciativa, mientras que decenas de empresas de comunicación de menor escala han manifestado su apoyo.

Al “apagón virtual” encabezado por Wikipedia, se unirán también el grupo de piratas informáticos Anonymous y la página en línea Reddit, pero los gigantes Twitter, Google y Facebook aún no han confirmado que vayan a hacer lo mismo.

 
1 Comentario

Artículo en Internet

 

La celebración de navidad de Google

19 dic

Google, el famoso buscador de Internet, siempre intenta sorprender a sus usuarios. La navidad es una ocasión especial, y Google siempre la celebra. El célebre buscador, ha desarrollado una serie de opciones para que se diviertan los más pequeños.. y los más grandes

Sigue a Papa Noel por el mundo

Una de las actividades que ha programado el servicio Google Earth es seguir a Papa Noel en tiempo real, lo cual podrán ver los niños de todo el mundo a través de la Web que ha creado especialmente llamada NoradSanta,  y ver por donde está repartiendo los regalos. Como manda la tradición el día 24 Santa Claus -nuestro Papa Noel- dejará los regalos para todos los niños del mundo. Además en Norad Santa podrás disfrutar de muchos juegos navideños y aprovechar para jugar con los elfos que fabrican los juguetes de Santa Claus.

«Let it snow»: la nieve cubre las búsquedas de Google

Google da la bienvenida a la Navidad a través de uno de sus famosos trucos. Estos trucos consisten en escribir determinadas palabras en la barra de búsquedas de Google y en el momento de hacer clic en el botón buscar algo “mágico” ocurre con la página de resultados.

En esta ocasión, al escribir las palabras “let it snow” (‘Deja que nieve’) -el nombre de uno de los villancicos en inglés más famosos- Google obedece y deja que la nieve caiga en la página de búsqueda. Este truco funciona tanto en el dominio .com.pe para Perú como en google.com.

Desde ese momento, los copos de nieve empiezan a cubrir toda la página de blanco empañando la pantalla, sin dejar ver los resultados. Sin embargo, para poder volver a la normalidad en la parte superior aparece el botón ‘defrost‘ (descongelar), que permite ver de nuevo de forma clara lo que se había buscado, aunque la nieve no deja de caer.

 
Sin comentarios

Artículo en Internet

 

Internet se moviliza con la Ley antipiratería americana SOPA

23 nov

Las grandes compañías de la industria tecnológica en Internet han remitido una carta al Congreso de Estados Unidos oponiéndose a la legislación antipiratería SOPA (Stop Online Piracy Act) que se quiere aprobar en el congreso de los Estados Unidos.

A través de una carta enviada al Congreso de los Estados Unidos Google, Facebook, Twitter, Linkedin y una serie de compañías con gran presencia en Internet critican la dureza de las medidas, que podrían representar importantes riesgos para el funcionamiento y desarrollo de Internet poniendo en riesgo las libertades individuales y fomentando, en el fondo, la censura en Internet. “Desafortunadamente los proyectos de ley tal y como están redactados expondrían a las compañías de tecnología e Internet de Estados Unidos al cumplimiento de responsabilidades inciertas”, indican las empresas en la carta remitida al Congreso de Estados Unidos.

Asimismo el texto está firmado por entidades de larga tradición en el mercado, como Yahoo, AOL, la Fundación Mozilla o eBay. Aunque el nombre de otras empresas de reciente creación también figura en la carta, como el desarrollador de videojuegos Zynga.

Censura de Internet en los Estados Unidos a traves de la Ley SOPA

La nueva legislación de Estados Unidos, pendiente de aprobación por la Cámara de representantes de Estados Unidos y el Senado, se ha redactado con el objetivo de proteger a la industria cultural de la música y el cine de la piratería. El proyecto de ley impondría medidas muy estrictas. Tanto es así que Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google, las ha calificado simple y llanamente como “censura”. Las compañías también apuntan en su mensaje que el cumplimiento de los dictados del SOPA “exigiría una monitorización de las páginas web”.

Se trata de un mensaje muy claro a las instituciones estadounidenses. Las compañías por cuyos servicios pasa la mayor parte de la actividad online, no sólo de Estados Unidos sino del resto del mundo, han pedido públicamente a la clase política que no apruebe el SOPA tal y como está redactado. Se trata de un pulso entre las compañías de Internet y las instituciones estatales, para que éstas no aprueben una legislación excesiva en el terreno de aquellas.

Aunque también hay que recordar que el desarrollo de la legislación tiene detrás la presión del lobby de la industria del entretenimiento estadounidense, reunidos a través de la Business Software Alliance que incluye a empresas como Microsoft o Apple.

De forma parecida a la “Ley Sinde” en España, desde el Congreso de los Estados Unidos se pretende proteger los derechos de autor a través de acciones que en la práctica podrían significar la censura en Internet, posibilidad de recortar la libertad de expresión, etc. La medida, una vez aprobada, podría propiciar el bloqueo de DNS a sitios que infrinjan derechos de propiedad intelectual aunque solo se suponga y sin importar si son de dentro o fuera de los Estados Unidos. En algunos casos se podría llegar a penalizar a un proveedor de servicios o intermediario simplemente por no haber hecho lo suficiente para detener a estos sitios ilegales, poniendo a los proveedores de contenidos en Internet como policía de sus usuarios.

La movilización en Internet continua

La iniciativa llevada a cabo por Americancensorship.org ha aglutinado a más de 6.000 webs. Entre tanto, un millón de emails han sido enviados al Congreso de Estados Unidos, así como otras 3.000 cartas escritas a mano. De hecho hay la startup SendWrite ofrece la posibilidad de mandar correo tradicional gratuitamente de forma fácil y rápida. Cualquier ciudadano del país puede seleccionar a su representante en Washington y hacer que le llegue una misiva.

Sitios web como 4Chan o BoingBoing han llegado a convertir su portada para expresar claramente su oposición a las medidas. Tumblr optó por redirigir a los usuarios que entraran en su web a una herramienta que permite llamar a los congresistas. El resultado ha sido 87.834 llamadas en un día. Las horas empleadas por los representantes de Estados Unidos para contestar han sido 1.293.

 
2 Comentarios

Artículo en Internet

 

I Congreso Internacional de Analítica Web en la Universidad del Pacifico

21 nov

La Asociación de Web Analytics del Perú organiza el I Congreso Internacional de Analítica Web que se llevará a cabo en Lima el viernes 25 de noviembre en el Auditorio de la Universidad del Pacífico, ubicado en la avenida Salaverry 2020, en el distrito de Jesús María.

Este evento, que empezará desde las 9 de la mañana, contará con expositores internacionales como Rodrigo Stockebrand y Pablo González Seguel, así como representantes nacionales de marcas líderes como Ripley, Saga Falabella, Bembos, Movistar, El Comercio.

I Congreso Internacional de Analítica Web, organizado por Awap

Congresos como estos permiten conocer distintas experiencias a nivel internacional sobre analíticas Web reuniendo a profesionales internacionales y nacionales del marketing digital para compartir experiencias de lo realizado en distintos sectores como medios de comunicación, comercio electrónico, retail, entre otros y discutir sobre las tendencias de la analítica web para el 2012. Cada vez más, las empresas se interesan en medir el impacto en los negocios de cada una de las acciones que se realizan en Internet.

La Asociación de Web Analytics del Perú, AWAP, es una asociación sin fines de lucro que busca difundir todo lo que se puede realizar con la analítica web y compartir un espacio de aprendizaje, colaboración y profesionalización de la carrera. Asimismo, busca promover la importancia de la analítica web para los negocios en internet.

 

Los jóvenes en las redes Sociales: Latinoamérica prefiere Facebook y en España Tuenti

17 nov

En un reciente estudio impulsado por la Universidad Camilo José Cela de Madrid, denominado “Informe Generación 2.0 2011, Hábitos de uso de las redes sociales en los adolescentes de España y América Latina“, en el que se realiza una completa radiografía comparativa sobre la utilización que los jóvenes hacen de estas plataformas en varios países de habla hispana y la influencia que tienen en su vida diaria. Aunque para la elaboración de este estudio no se han entrevistado a jóvenes peruanos, si se han incluido a países limítrofes como Ecuador y Colombia así como otros países latinoamericanos como Venezuela, México y Argentina lo que nos permite tener una aproximación sobre la utilización de las redes sociales por nuestros jóvenes. De este estudio se desprende que el cerca del 80% de los jóvenes latinoamericanos y españoles están conectados a una red social. Una de las sorpresas del estudio es que los jóvenes en latinoamérica utilizan más las redes sociales, con Ecuador a la cabeza con el 93.4% de los jóvenes conectados a alguna red social versus los jóvenes españoles que se quedan en el 79.4%.

Facebook toma preferencia entre los jóvenes en distintos países de Sudamérica como en Argentina (94%), Venezuela (93%); mientras tanto, en México cuenta con una aceptación del 89%.

Mientras, en España la red social más utilizada por los jóvenes españoles es Tuenti. Tuenti conecta al 91 % de los menores, pues en este país el Facebook lo utilizan los adultos.

Facebook en Latinoamérica vs Tuenti en España

Facebook en Latinoamérica vs Tuenti en España

El informe indica que el 40 % de los jóvenes encuestados se conecta como mínimo una vez al día a una red social, principalmente para contactar con sus amigos, y lo que más hacen es compartir o comentar fotografías.

Respecto a la privacidad, un aspecto relevante del estudio es que la mayoría de los jóvenes no acepta a personas desconocidas en sus redes sociales. En Ecuador un 13 % reconoce haberse hecho amigo de alguien que no conoce, en Argentina un 9 %, en Venezuela un 8 %, en España un 7 %, en México un 5 % y en Colombia tan sólo un 3 %. Además, sólo el seis por ciento de los jóvenes encuestados cree que su vida sin una plataforma virtual “es vacía y aburrida.

 

La Generación G: Generosidad, más solidarios y escépticos

27 sep

Dentro del mundo sociológico se empieza a hablar de una nueva generación, que se le ha denominado “Generación G“. Aunque se podría pensar que lo de la letra “G” proviene de la palabra “game” (juego en inglés), en realidad se habla de generación G tiene en este caso que ver con ‘generosidad’ y sirve para reconocer a los miembros de un segmento de población y edad con compromisos muy específicos, cada vez más responsables socialmente y que quieren ver el impacto directo de todo lo que se hace en su compañía.

Generación G: Generosidad y Solidaridad

La generación G viene a sustituir, y en algunos caso a coexistir, con otras generaciones como la X, que renegaba de la autoridad, y la Y, totalmente entregada a la tecnología. La generación G por el contrario tuene su caracterización en un comportamiento más solidario, descreído y escéptico. No cree en las grandes empresas y corporaciones y las marcas han empezado a perder el carácter de valor seguro y seña de identidad. Son una generación de informados y transmisores de esa información de un modo social, colaborativo. Para ellos el entorno natural es la red, por lo que no son egoístas en compartir el valor y la información.

La característica fundamental de este grupo es la variedad de consumidores y clientes que son ‘generosos’, cada vez más colaborativos y que tienden a compartir. Las jóvenes generaciones viven prácticamente online: Flickr, una comunidad en la que se comparten fotos, reúne a 33 millones de usuarios que tienen a su disposición 3.000 millones de imágenes; Wikipedia aglutina a casi nueve millones_de_usuarios_registrados, 144.788 de los cuales han participado en los últimos 30 días en la inclusión y actualización de contenidos; cada minuto se incorporan 13 horas de clips de vídeo a YouTube, que registra 1.000 millones de vídeos vistos; y sólo en Tripadvisor.com se acumulan 20 millones de reseñas sobre hoteles. Éstos son algunos números que reflejan la tendencia a la generosidad de la generación G.

La recomendación, factor clave de compra

La crisis económica ha acentuado esas características, de modo que su experiencia e impulsos de compra no son iguales a los de las generaciones precedentes. Así, el principal factor de incitación a la compra es la recomendación. Cualquier recomendación proveniente de su red será bien recibida. Por supuesto estas recomendaciones tendrán más valor que cualquier información que provenga de la empresa o la marca.

Su relación con las nuevas tecnologías difumina el concepto de arraigo con un solo lugar. Los amigos son amigos, independientemente de que sólo hayan podido tratar con ellos a través de la Red.

Un servicio bien pensado sin rigideces

Parece claro que los consumidores valoran lo auténtico, lo práctico o lo exclusivo. Buscan la manera de que su vida sea mucho más fácil, de no perder tiempo, y por eso tienden a huir de aquellas compañías que persisten en el simple bombardeo del cliente con campañas publicitarias (aquí tenemos otra vez el fenómeno de los bajos niveles de confianza en las empresas: tres cuartas partes de los estadounidenses consideran que las compañías no dicen la verdad en sus anuncios). En vez de agobiar a los clientes actuales y potenciales, algunas compañías prefieren ayudarles y prestarles servicios que tienen que ver con sus productos y hacen aún más fuertes y atractivas las marcas.

Ser cada vez menos rígido en la interacción con los clientes es otro valor apreciado por la Generación G y su ‘mentalidad generosa’ en términos corporativos. Y esto se traduce en políticas flexibles para los clientes fieles, incluso el permitirse recomendar a un competidor para ayudar a un cliente.

Un nuevo concepto de valor

El concepto gratis lo han integrado como algo natural en su proceso de compra. Ya no se sorprenden porque una empresa o marca les ofrezca parte de su producto, o todo, gratis. Lo están experimentando constantemente en la Red y para ellos los límites entre el online y el offline es muy difuso. Y si importante es lo gratis también lo es el compartir.

Esta concepción del propio modelo existencial como red favorece la aparición de comportamientos pseudoaltruistas en los que conceptos como “compartir” ocupan un lugar fundamental. La confianza la han trasladado de las empresas y marcas a sus amigos y “colegas”. Ya no basta con tener un buen producto, los consumidores han de creer también que lo tienes, y la generación G pide un producto o servicio en el que el concepto de valor no se circunscriba al propio producto o servicio, sino que se vea completado por una serie de productos o servicios “satélites” que completen el concepto de valor.

Empresas adaptándose a trabajadores de la generación G

La respuesta de las firmas a estas exigencias va mucho más allá de la filantropía o de la responsabilidad social corporativa. Algunas empresas han incorporado a su cultura y fórmulas de gestión nuevos parámetros que seducen a los miembros de este grupo apellidado ‘G’.

Parece claro que las generaciones del futuro restan importancia al dinero; se vuelven enormemente exigentes al perseguir otros factores, como el tipo de tareas que se asignan; quieren implicarse en proyectos en los que sus miembros puedan aprender, pero también desean trabajar “con amigos”, algo que las compañías deberían tener en cuenta.

Necesitan verse como parte de un proyecto; y la empresa debe ser capaz de transmitirles cómo su trabajo contribuye a los resultados finales. El orgullo que un profesional puede desarrollar hacia su compañía lleva a que éste prefiera trabajar en un lugar en el que se sienta importante y a que rechace ofertas si la firma es injusta, o, por ejemplo, no cuida el medio ambiente.

Empresas adaptándose a clientes de la generación G

Los directivos de Marketing de las grandes empresas en todo el mundo están buscando como llegar a los clientes pertenecientes a la generación G y darle la mayor rentabilidad posible a dicha inversión, obviamente. Por ejemplo, el banco HSBC ideó una iniciativa extraordinariamente eficaz para relacionarse con este nuevo perfil de clientes. Ha instalado una pequeña zona reservada para que los pasajeros del aeropuerto de Heathrow en Londres puedan crear su propio diario o revista personalizada, con una selección de artículos de los mejores medios, que se imprime en unos segundos, justo antes de subirse al avión. Con un coste extraordinariamente bajo, sin forzar la venta directa de ningún producto, el banco logra conectar con los clientes, que valoran este gesto.

La marca californiana de comida casera para bebés Pomme Bébé sabe que sus mejores clientes -las madres- quieren tener la garantía de que dan a sus hijos alimentos de la mejor calidad, pero primero tienen que probarlos. Así que han creado un auténtico bistró de potitos diseñado para bebés donde los pequeños pueden degustar de forma gratuita alguna de las especialidades de la casa hechas al momento. Miles de bebés ya lo tienen entre sus favoritos, y sin duda supone una gran ayuda para las mamás cuando no tienen tiempo de preparar la comida.

Si dar es la nueva forma de tener, y compartir es la nueva forma de dar, hay que adaptarse, porque así piensan los “G”, una generación que cada vez tendrá mayor capacidad de decisión, influencia y poder de compra. Si alguien quiere conquistarlos, tendrá que empezar a reinventar por completo sus estrategias de marketing.

 
1 Comentario

Artículo en Internet

 

Happy Birthday Google Chrome: 3 años con el navegador de Google

02 sep

Google celebra el tercer aniversario del lanzamiento de Chrome, su navegador web de código abierto. El 2 de septiembre de 2008 Google presentaba su navegador web. Después de 3 años, el navegador Google Chrome ocupa el tercer lugar de los más usados en todo el mundo (por debajo de Firefox e Internet Explorer ), contando con más de 160 millones de usuarios superando a otros navegadores como Safari y Opera; incluso, este artículo lo estoy escribiendo desde Chrome. Y según las estadísticas de nuestro Weblog, casi el 15% de nuestros visitantes utilizan Google Chrome al leernos.

Happy Birthday Google Chrome - 3 años con nosotros

Para Google, el espíritu de Chrome se basa en los principios de velocidad, simplicidad y seguridad. Con esta filosofía, el navegador cada vez es más veloz. En estos 3 años han llegado 13 versiones de Chrome y ha inspirado una nueva idea de ordenadores, los Chromebook.

Una buena parte de las últimas novedades han estado enfocadas a que su navegador haya ganado velocidad. La última versión de Chrome cuenta con una nueva infraestructura de compilación para el motor V8 de JavaScript llamada CrankShaft, que mejora el rendimiento de JavaScript en un 66 por ciento.

Chrome está construido en la tecnología Prerendering in Chrome que permite a los sitios crear experiencias más rápidas para sus usuarios, tales como páginas instantánea de búsqueda de Google, que en algunos casos hace que los resultados de búsqueda aparecen a la carga casi al instante. Además, su simplicidad al visualizar archivos PDF y su perfecta integración con Flash, permiten a este navegador poder disfrutar de todas las páginas Web sin ningún tipo de problemas y con total seguridad.

Además, el navegador Google Chrome está listo para la empresa, con un instalador MSI que permite su fácil instalación. Muchas organizaciones, como Procter & Gamble han desplegado con éxito Chrome a miles de usuarios en un entorno empresarial.

Los Chromebook

En esta celebración, los chicos de Google aprovechan para patrocinar su nuevo modelo de laptop manejado por la firma de tecnología Samsung: “hemos traído de Chrome principios de velocidad, simplicidad y seguridad a un nuevo modelo de computación: la Chromebook”. Aunque oficialmente aún no está disponible en Perú, desde el pasado mes  de julio, las Chromebooks están disponibles para su compra en ocho países: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Holanda y Corea del Sur.

 
Sin comentarios

Artículo en Internet

 

Google Panda: El nuevo algoritmo de búsqueda de Google y como afecta al posicionamiento Web

26 ago

Google puso en funcionamiento el 23 de febrero de 2011 Google Panda, que es el nombre con el que se ha bautizado un cambio importante en el algoritmo de indexación de las páginas Web en los sistemas del principal buscador mundial: Google. Las mejoras en el algoritmo de búsqueda son, según Google, para ofrecer mejores resultados de búsqueda, al premiar a los sitios con contenidos de más calidad y hacer perder posiciones a los que no tienen buena calidad de contenidos. Según Google, este cambio ha afectado al 11,8% de las búsquedas en inglés dentro de los Estados Unidos.

Características Google Panda

Algunos de los sitios que pierden más tráfico de Google son sitios web de publicación de artículos abiertos a cualquier autor que se registre y algún sitio de preguntas y respuestas. A continuación indicamos algunas de las pérdidas de tráfico desde Google cuantificadas por Sistrix: wisegeek.com: -77%; ezinearticles.com: -90%; suite101.com: -94%; hubpages.com: -87%; buzzle.com -85%. El análisis de la empresa alemana afirma que la caída de tráfico se debe a dos causas que combinadas suponen esa gran cifra: en primer lugar, las páginas de estos sitios posicionan para un número mucho menor de keywords que antes de Google Panda, pero es que además el ranking para las palabras en que todavía posicionan ha empeorado mucho.

Las principales empresas de información para el posicionamiento de páginas Web empiezan a analizar rápidamente los nuevos resultados. El 3 de marzo, la agencia especializada en SEO Distilled y la empresa de software SEOmoz publican su punto de vista sobre Google Panda. Distilled apunta su convencimiento (apuntalado por una respuesta del ingeniero de Google Matt Cutts a Wired) de que el exceso de publicidad es un factor negativo en Google Panda.

Las conclusiones de SEOmoz sobre Google Panda son:

  • Los sitios con mejor experiencia de usuario y diseño salen mejor parados.
  • Los sitios más agresivos con la publicidad pierden más (misma idea que Distilled).
  • Las páginas de mucho contenido con mejor usabilidad tienen mejores rankings que las menos usables.
  • En los sitios de contenido generado por los usuarios, obtienen mejores resultados aquellos en que las contribuciones son menos escuetas, con contenido más auténtico, no remunerado y sin intención SEO o de obtención de links.

 

En la primera quincena de Agosto, Google ha lanzado Google Panda para las páginas Web en español, lo que afectará el posicionamiento de todas las páginas web del Perú.  Las principales preguntas que intenta responder el algoritmo Google Panda, para porporcionar información de interés son:

  • ¿Proporciona la página un valor sustancial en comparación con otras páginas que aparecen en los resultados de las búsquedas?
  • ¿Cuánto control de calidad se realiza sobre el contenido?
  • ¿Describe el artículo las dos caras de cada historia?
  • ¿Es el sitio una autoridad reconocida en el tema?
  • ¿Está el contenido generado en masa por un gran número de redactores o repartido en una amplia red de sitios, de modo que cada página o sitio individual no reciben demasiada atención ni cuidados?
  • ¿Está el artículo bien editado o parece producido de forma descuidada o con prisas?
  • ¿Contiene este artículo una cantidad excesiva de anuncios que distraigan o interfieran con el contenido principal?
  • ¿Esperarías ver este artículo impreso en una revista, una enciclopedia o un libro?
  • ¿Son los artículos cortos, insustanciales o carecen de algún otro modo de detalles específicos útiles?

Si quieres mejorar el posicionamiento de tu página Web, desde RD Tecnologías y Servicios te damos 5 consejos que serán de gran ayuda para aparecer en las primera posiciones de Google

  1. Decide cuál es la versión canónica de cada contenido (la URL que más claramente explique el contenido tu cada página Web y comunícaselo claramente a Google a través de robots.txt, sitemap XML, estrategia de enlaces internos, etc.
  2. Elimina los contenidos duplicados y de escaso valor: más páginas Web sin información valiosa no ayudarán al posicionamiento de tu sitio Web
  3. Decide qué páginas Web (URLS) son las más valiosas de tu sitio Web  y potencialas
  4. Redefinir la estrategia de link building desde sitios externos para favorecer a las páginas que has decidido en el punto anterior
  5. Es importante que tengas presencia en las redes sociales para conseguir links de calidad

Recueda que el objetivo de Google Panda incluye el identificar con facilidad las páginas que tienen baja calidad y hacer que no aparezcan en primeras posiciones. Además, si tu sitio web tiene muchas páginas de estas características, puedes esperar que todo tu sitio web sea “pandatizado” y desaparezcas de la primera página de resultados de Google. Además, hay que tener en cuenta que Google Panda es modificado aproximadamente cada mes por los ingenieros de Google desde su aparición para introducir mejoras, y que los sitios web que se esfuerzan por mejorar en este sentido pueden esperar mejoras tras alguna de estas modificaciones mensuales.

Google ya ha abierto el foro en español sobre la actualización del algoritmo de búsqueda para sitios de alta calidad en español.

 
2 Comentarios

Artículo en Internet, SEO

 

La guerra entre Flash y los Apple iPhone e iPad: Con Edge, Adobe se va decantando por HTML 5

04 ago

Flash fue en su momento una solución francamente buena a las limitaciones multimedia que presentaban los estándares web. Cuando nació, resultaba imposible realizar de otra manera las animaciones empleadas, sobre todo, por los anuncios. Tampoco se podían hacer aplicaciones gráficas ya algo complejas como Farmville, el popular juego de granjeros que 80 millones de personas disfrutan o sufren, según los casos, en Facebook. Y, desde luego, resultaba del todo imposible ver vídeos.

Sin Flash hubiera sido imposible el éxito de YouTube, sin ir más lejos. Sólo por eso, y por la transformación brutal que ha tenido lugar en la web gracias al vídeo, la tecnología de Adobe merecería todos nuestros homenajes y parabienes. Y, sin embargo, corre desde hace tiempo entre quienes nos dedicamos o nos hemos dedicado alguna vez al desarrollo de sitios web cierto runrún de que hay que acabar con Flash.

Por que no todo han sido beneficios. Lo cierto es que a Flash le ha pasado como a otras aplicaciones que van añadiendo novedades y se les va explotando más allá de lo que se pensó cuando fueron diseñados. El caso es que no es raro que el abuso de Flash ralentice mucho el navegador. No han sido dos ni tres las veces que he tenido que reiniciarlo por culpa de una pestaña con una aplicación en Flash que se ha colgado. Además, es un plugin, es decir, un añadido que hay que descargar e instalar aparte de nuestro navegador. Quizá lo más molesto de Flash es que permite hacer sonar algo sin nuestra intervención ni nuestro permiso.

En realidad, muchos de los problemas de Flash no son tanto responsabilidad de esa tecnología como de su abuso. Flash no es el culpable de que haya tantos sitios web que consideren que tiene usted tanto tiempo que perder que quieren obligarle a ver una animación (intro, la llaman) antes de poder acceder a los contenidos que realmente le interesan. Ni de que haya quien decida que todo el contenido de la web deba estar dentro de Flash, impidiendo a los buscadores trastearlo y a usted encontrarlo y, si pese a todo lo consigue ver, guardarlo en los favoritos o enviar la dirección a una tercera persona.

El origen de la guerra

Cuando salió el Ipad se lo criticó por no emplear Flash. Steve Jobs publicó el año pasado una serie de reflexiones donde desgranaba los seis motivos por los que su compañía rechaza que Flash funcione en sus aparatos (iPhone, iPod e iPad). Flash es de la “era del PC no de los móviles”, decía Jobs. Flash es “de la época del ratón, no de las pantallas táctiles”. Flash “no es abierto, como HTML, CSS y Javascript”. Flash, según Jobs, tampoco “es seguro ni estable. Sabemos que es el principal responsable de los errores de los ordenadores Mac”. Flash también “gasta más batería”. Flash es multiplataforma “y Apple no puede depender de una tercera compañía a la hora de decidir cuándo entrega herramientas a los desarrolladores”. Por último Jobs sugería a Adobe que se centre más en crear buenas herramientas basadas en HTML5 y se deje de criticar a Apple “por haber dejado atrás el pasado”.

Ahora se critica a los sitios web que no se ven en el Ipad por usar Flash. Es un cambio de mentalidad, y ya ha tenido lugar.

Adobe se adapta a los tiempos con Edge

Miquel Bada, de Adobe España, ha comentado que la posición de la compañía nunca ha sido la de enfrentarse a HTML5. De hecho, su herramienta para el diseño de webs Dreamweaver puede trabajar con HTML5. “Nuestro propósito es dar todo tipo de facilidades a los diseñadores. HTML5 es un estándar que todavía no está aprobado, pero una vez esté definido creo que será más limitado en la interactividad que Flash, será como Flash hace diez años, pero eso no quiere decir que no se trate de un estándar válido y por ello Adobe suministra herramientas para trabajar con él“.

Como prueba del cambio de mentalidad en Adobe, evitando llevar a jucio a Apple por no utilizar su tecnología Flash, ha lanzado la versión de prueba gratuita de Edge, una herramienta para crear animaciones con el estándar HTML5, Javascript y CSS. La herramienta se ofrece desde el laboratorio de Adobe y no tendrá una versión comercial hasta el año próximo.

De hecho, Adobe tiene un recurso, Wallby, que permite crear contenidos en Flash y luego exportarlos para ejecutarlos en plataformas que no soporten este formato. Apple es considerado el gran enemigo de Flash y Steve Jobs ha manifestado en más de una ocasión que Adobe debería emigrar a HTML5.

Detalles, dirán ustedes, y seguramente tengan razón. Los beneficios que ha traído Flash son mucho mayores que sus desventajas. Pero para muchos puristas, y los informáticos en muchos casos somos de un puritano exagerado, emplear una tecnología propiedad de una empresa, que puede cambiarlos cuando quiera y que se aleja de los estándares bajo los que se construye la web, pues como que no nos gusta. Y, sobre todo, están en marcha unos nuevos estándares que nos permitirán hacer todo lo que hace Flash, pero sin Flash.

HTML 5 y CSS 3 son esas nuevas tecnologías que prometen eliminar, o cuanto menos reducir, el uso de Flash en nuestra navegación diaria. Aún en desarrollo, están siendo en parte implementados en los navegadores incluyendo a Internet Explorer. Gracias a ellas, los desarrolladores podremos hacer dibujos complejos, aplicaciones gráficas del nivel del juego Quake II, vídeos o programas web que guarden datos en nuestro ordenador. Y soñar con un mundo en que jugar a Farmville no cuelgue ni el Internet Explorer ni el Firefox.

 

Neutralidad o transparencia en Internet: El caso de Telefónica en Chile

01 ago

Las leyes de neutralidad de red en Chile han obligado a Telefónica de Chile a publicar cómo gestiona su red en ese país. Resulta un documento especialmente interesante en estos días de gran discusión en todo el mundo del tipo “todos los bits son creados iguales”, demagogia que equipara la neutralidad con un derecho fundamental y hurta de ese modo la posibilidad de un debate racional.

Siempre surgen voces  para recordar a los representantes del pueblo la necesidad de garantizar la neutralidad y la libertad en Internet. Aunque  la neutralidad de la red no tiene nada que ver con la libertad en la red. Al contrario, la regulación de la neutralidad de la red es una amenaza contra la libertad en la red, incluso a la libertad de esas voces que en su desconocimiento están clamando por ella.

En primer lugar, Internet es en estos momentos libre, y en eso cabe poca discusión. Sin necesidad de regular nada en lo referente a su neutralidad, ocurre que los principales protagonistas de la misma no han podido o no han querido restringir la libertad. Así que el que pida regulación para obtener libertad (algo por cierto paradójico y que resulta ser sólo un oximorón), debería demostrar que la libertad hasta ahora disfrutada está en peligro.

En segundo lugar, una regulación de la neutralidad de red atentaría contra la libertad. Directamente, contra la de los operadores y legítimos dueños de las redes de telecomunicaciones, a los que se impondrían límites en el uso que pueden hacer de sus bienes. Seguro que a la voz no le apetece que le digan lo que tiene que hacer con su blog, su carro y su casa.

Indirectamente también atenta contra la libertad de los internautas de los que esas voces se erigen en defensor. Porque, si se les deja libertad, los operadores, que están aquí para ganar dinero, y eso solo lo pueden hacer sirviendo a sus clientes lo que piden, tratarán de ajustar su capacidad de telecomunicaciones a las demandas que más valoren los individuos. Y si estos prefieren que los paquetes que llevan información sobre el estado en tiempo real de las carreteras lleguen antes que el millonésimo fragmento de una película iraní de hace 10 años, los operadores tratarán de hacer que así sea. De esta forma, los internautas tendrán libertad para elegir los servicios que les interesen, y los operadores, para darles los mismos en busca del beneficio.

Ciertamente, los proveedores de Internet podrían no hacer estas cosas. Pero entonces sería más caro conectarse a internet, pues tendrían que invertir en mejores infraestructuras para dar soporte a mucho más ancho de banda, o el servicio sería peor, pues con el mismo ancho de banda y sin priorizar todos los usuarios verían cómo su conexión iría más lenta. Podrían no dar señal de televisión a un precio extra, pero entonces serían los usuarios de internet los que soportarían en exclusiva los costes de la infraestructura, sin compartirla con quienes ven la televisión por el cable.

Pero si se mete por medio algún burócrata diciendo que todos los paquetes son iguales, y enseñando a los proveedores de Internet cómo hacer su trabajo, nada de esto pasará. Al contrario, serán los intereses del burócrata, su supuesto conocimiento técnico, los que guíen las decisiones de los proveedores de Internet. Lo que llevará a una pérdida de variedad, de riqueza, e incluso a poner en riesgo la red. Nada de libertad y más bien todo lo contrario.

Telefónica Chile hace prácticamente todo lo que los propulsores de estas leyes de neutralidad consideran maligno. Limita la descarga de archivos de sitios como Rapidshare y Megaupload, así como el tráfico en las redes P2P, cuando existen problemas de saturación del ancho de banda, dando prioridad a servicios en tiempo real como la telefonía IP o los juegos. Se reserva la posibilidad de emplear parte de la conexión para dar servicios propios. Naturalmente, no bloquea a Google o MSN porque se nieguen a pagarle un diezmo, que es el escenario con el que nos pretenden asustar. No le saldría a cuenta.

A nadie, ni a las operadoras ni a los clientes, nos hace gracia que se incumpla la neutralidad de la red aunque sea para dar un buen servicio. Pero las personas adultas que viven en el mundo real saben que frecuentemente hay que hacer elecciones entre distintos bienes. Si se plantea el asunto de la neutralidad como algo aislado, sin más consecuencias, todos nos apuntaríamos. Pero prohibir a una operadora gestionar su red supone pagar un precio más alto o sufrir un peor servicio. Debemos elegir entre una cosa u otra. Y ya lo hacemos en el mercado.

Sin duda estaría bien que las operadoras en Perú fueran transparentes, como Telefónica Chile se ha visto obligada a serlo, para que los clientes podamos tomar una decisión mejor informada. Pero somos nosotros quienes tenemos el poder de castigar las violaciones, reales o imaginarias, a ese paraíso teórico de la neutralidad de la red. Sin nuestro dinero, las compañías no son nadie. Así que, puestos a apoyar algo, mejor una ley de transparencia que de neutralidad.

 
1 Comentario

Artículo en Internet

 
 
FireStats icon Con la potencia de FireStats