rdservicios.com :: Weblog

Las grandes compañías de la industria tecnológica en Internet han remitido una carta al Congreso de Estados Unidos oponiéndose a la legislación antipiratería SOPA (Stop Online Piracy Act) que se quiere aprobar en el congreso de los Estados Unidos.

A través de una carta enviada al Congreso de los Estados Unidos Google, Facebook, Twitter, Linkedin y una serie de compañías con gran presencia en Internet critican la dureza de las medidas, que podrían representar importantes riesgos para el funcionamiento y desarrollo de Internet poniendo en riesgo las libertades individuales y fomentando, en el fondo, la censura en Internet. “Desafortunadamente los proyectos de ley tal y como están redactados expondrían a las compañías de tecnología e Internet de Estados Unidos al cumplimiento de responsabilidades inciertas”, indican las empresas en la carta remitida al Congreso de Estados Unidos.

Asimismo el texto está firmado por entidades de larga tradición en el mercado, como Yahoo, AOL, la Fundación Mozilla o eBay. Aunque el nombre de otras empresas de reciente creación también figura en la carta, como el desarrollador de videojuegos Zynga.

La nueva legislación de Estados Unidos, pendiente de aprobación por la Cámara de representantes de Estados Unidos y el Senado, se ha redactado con el objetivo de proteger a la industria cultural de la música y el cine de la piratería. El proyecto de ley impondría medidas muy estrictas. Tanto es así que Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google, las ha calificado simple y llanamente como “censura”. Las compañías también apuntan en su mensaje que el cumplimiento de los dictados del SOPA “exigiría una monitorización de las páginas web”.

Se trata de un mensaje muy claro a las instituciones estadounidenses. Las compañías por cuyos servicios pasa la mayor parte de la actividad online, no sólo de Estados Unidos sino del resto del mundo, han pedido públicamente a la clase política que no apruebe el SOPA tal y como está redactado. Se trata de un pulso entre las compañías de Internet y las instituciones estatales, para que éstas no aprueben una legislación excesiva en el terreno de aquellas.

Aunque también hay que recordar que el desarrollo de la legislación tiene detrás la presión del lobby de la industria del entretenimiento estadounidense, reunidos a través de la Business Software Alliance que incluye a empresas como Microsoft o Apple.

De forma parecida a la “Ley Sinde” en España, desde el Congreso de los Estados Unidos se pretende proteger los derechos de autor a través de acciones que en la práctica podrían significar la censura en Internet, posibilidad de recortar la libertad de expresión, etc. La medida, una vez aprobada, podría propiciar el bloqueo de DNS a sitios que infrinjan derechos de propiedad intelectual aunque solo se suponga y sin importar si son de dentro o fuera de los Estados Unidos. En algunos casos se podría llegar a penalizar a un proveedor de servicios o intermediario simplemente por no haber hecho lo suficiente para detener a estos sitios ilegales, poniendo a los proveedores de contenidos en Internet como policía de sus usuarios.

La movilización en Internet continua

La iniciativa llevada a cabo por Americancensorship.org ha aglutinado a más de 6.000 webs. Entre tanto, un millón de emails han sido enviados al Congreso de Estados Unidos, así como otras 3.000 cartas escritas a mano. De hecho hay la startup SendWrite ofrece la posibilidad de mandar correo tradicional gratuitamente de forma fácil y rápida. Cualquier ciudadano del país puede seleccionar a su representante en Washington y hacer que le llegue una misiva.

Sitios web como 4Chan o BoingBoing han llegado a convertir su portada para expresar claramente su oposición a las medidas. Tumblr optó por redirigir a los usuarios que entraran en su web a una herramienta que permite llamar a los congresistas. El resultado ha sido 87.834 llamadas en un día. Las horas empleadas por los representantes de Estados Unidos para contestar han sido 1.293.